“请回答, 证人。”
张魏这才从“惊讶”中醒过神，说：“没有这种事，我从没说过这种话, 我也没有见过死者，我根本不知道他长什么样！”
林一唯在这时接道：“有异议。辩护人一直在引导走向, 刚才就试图营造出被告人杀人是情有可原的假象, 现在又试图引导法庭相信, 被告人是听取了不实消息才去杀人。”
罗斐：“到底是不是假象，还需要进一步求证。在这个法庭上，除了被告人和证人张魏, 没有任何人曾经亲耳听过案发时的那通电话。而在案发以前他们二人之间说过什么，也只有他们才知道。不能因为被告人杀了人，就怀疑他的供词。也不能因为证人没有杀人，就认定他没有向被告人撒谎、编故事。这样的逻辑关系根本不成立，我只是提出合理怀疑。”
说到这里，罗斐又拿出一份来自董承欣的证言：“据被告人的妹妹董承欣所说，她根本不知道为什么被告人要去找死者寻仇，事情已经过去十几年了。董承欣对于被告人突然杀害死者的行为表示震惊，此前也从未听被告人提起过。而证人张魏和董承欣是男女朋友，已经谈婚论嫁，在被告人坐牢期间，张魏一直照顾着董承欣。再加上张魏和被告人是十几年的朋友，被告人对他非常信任，从没有怀疑过张魏的话……”
听到这里，林一唯不仅将其打断，还拿出一份材料，由助手交给审判席，说道：“这是希悦福利院的工作人员提供的证词。张魏和董承欣都在希悦福利院工作，所有人都认识他们，但是没有一个人知道他们有除了同事之外的关系。两人也从没有对他人这样介绍过。请问辩护人，除了董承欣的证言，你还有其他证据吗？”
罗斐：“被告人和董承欣都说过，他们的关系并没有对外公开。否则被告人不会放心将妹妹董承欣托付给张魏照顾。”
罗斐的话似乎早在林一唯的预料当中，紧接着就出现另外两份材料，一份是董承欣的智商检测报告，另一份则是确定董承宇有间歇性精神分裂的司法鉴定。
林一唯：“董承欣没有朋友，因为智商问题而无法独立生活。身为异性的张魏对她照顾有加，便令她误以为这是一种追求。可事实上，关于轻度弱智是否能分辨出什么样的尺度才算是男女朋友，我们并不清楚，还需要进一步司法鉴定，而不是仅凭一句话。还有，被告人的间歇性精神分裂，伴有失忆、断片、头疼、头晕、幻觉等症状。被告人在口供里说，曾经看到死者贾强变成了一头猛兽要袭击他，他这才拿刀反击。我们都知道死者贾强不可能变成猛兽，那么同理，被告人认定的证人张魏和董承欣的关系，是否也是一种幻想，甚至可以说是妄想，或者说那只是一种美好的期望呢？”
“再更进一步说，即便曾经有人对被告人提到，死者贾强再次骚扰董承欣，且被告人对此深信不疑，这才去找死者理论。可对方也只是告知董承宇，并没有教唆董承宇杀人。拿起菜刀砍向死者，来自被告人自己的意志。而证人张魏在电话里听到被告人砍了死者之后，还叫他停下来。证人有明确的制止行为，这一点在被告人的口供里也有体现。辩护人试图引导法庭相信被告人杀人存在被教唆的可能，却拿不出任何切实有力的证据，实在难以令人信服。”
旁听席上出现一阵小声议论，但很快就安静下来。
这边，江进再次拿出手机，跟戚沨交换意见：“姜还是老的辣。林检准备得相当充分，不像是现场随机应变。她应该早就预判了罗斐的策略，罗斐节节败退，这是要输啊……”
的确，支队对于张魏的怀疑并没有告诉过检察院，因为早就定了要分案处理，就没必要节外生枝。再说没有证据的事，总不好红口白牙地冤枉人。
当然也有一种情况是，嫌疑人在被刑事拘留期间，办案人员始终没有找到足以申请逮捕的实据，于是只好放人回家。可这并不代表办案人员放弃了，毕竟也有一些人是在回家之后数日又再次被刑拘，补充证据之后申请逮捕。
虽然张魏到目前为止都没有被拘留过，但是支队一直在盯着他，只要掌握实据就会出手。不过那时候董承宇的案子应该已经判了。
戚沨回道：“董承宇说了那是张魏告诉他的，林检也看到笔录，会这样去思考罗斐的辩护思路也很正常。不管怎么说，她在辩护人的席位上待了十年，换位思考更容易。”
就在两人“接下茬儿”的时候，张魏说了这样一番话：“我一直都知道董承宇有间歇性精神分裂，我也知道他经常忘事儿，还会产生幻觉。医生说，那是妄想。我是出于同情和朋友之间的情谊，才照顾他妹妹。我和他妹妹从没有任何亲密关系，更没有说要结婚的承诺。我父亲以前就是福利院的老师，我从小受到的教导就是尽我所能去帮助那些弱势群体。我不明白为什么董承宇和董承欣会会错意，或许我和他们的关系太近了，令他们产生了误解。但是我真的从没有提到过贾强曾骚扰过董承欣。我还曾经亲眼见到董承宇突然记忆断片，而董承欣因为智商问题，会经常忘事儿，需要把事情记在本子上。所以我相信在案发当日董承宇是真的出现了幻觉，包括臆想出贾强骚扰董承欣这件事。”
罗斐接道：“证人张魏，在你陈述之前曾经向法庭保证过，如证词有虚假陈述，愿意接受罚款、拘留乃至刑事处罚。你要为你的话负上法律责任。”
张魏：“当然。我保证我说的每一句都是真的。”
罗斐点了下头，虽然形势已经对他不利，所有说辞都只停留在表面，而没有证据支持，可他还是不慌不忙。
就在这时，罗斐提出要申请另外一位证人出席。
同一时间，原本坐在旁听席上的江进，动作极轻的朝旁边挪动。
戚沨注意到动静，侧首看过，刚好看到江进的背影。
而法庭上，罗斐要求证人出庭的提议却被林一唯阻止了。
两人争辩了几句，直到审判长将两人叫到跟前。
罗斐率先开口：“证人名单早已通过法庭审核，林检凭什么阻止证人出庭？”
林一唯却说：“在送交证人名单的时候，你们可没有提过会引导法庭认定有教唆的可能。接下来你要传唤的证人，如果也是这个方向，我认为没有必要。”
“难道林检认为没有必要，就可以叫停吗？你这是在侵害被告人的合法权益。”
“罗律师，你知不知道自己在做什么？”
两人的声音都压得极低，表情没有明显波动，令坐在远处的人看不出来端倪。
可是他们周身萦绕的紧张氛围，却令整个法庭陷入僵局。
罗斐目光直接，林一唯眼神犀利，两人对视着，谁也不可能放松。
事实上，就在前天得知更换检察官当日，罗斐和林一唯才见过一面。
那是在看守所门前，两人约好了时间见面，林一唯将会带着新一份认罪认罚具结书过来，让董承宇重新签署。
……
罗斐特意提早抵达停车场，却没有往看守所走，直到一辆灰色轿车自远而近地驶入，罗斐才走下车。
罗斐十分客套地打招呼：“林检，你好。”
“罗律，这么早。”林一唯态度比较温和。
律师和检察官的对抗与合作一直都是很微妙的存在。
据理力争、维护当事人的合法权益，可能会被检法视为诡辩、狡辩，何况刑辩律师一直都有“为坏人开脱”的偏见标签在。
但如果凡事有商有量，又会显得底气不足，态度不够坚定。
特别是刑事案件，始终都有“刑事不从本地找律师”的流传，就是因为本地律师需要考虑的东西太多，不只能只想一个案子，有些该争取的权益因害怕“硬碰硬”而选择不争取。
“我听说你一直是做离婚案和家暴案辩护的，这是你接触的第二个故意杀人案吧？”林一唯单刀直入地问，走路速度也不慢。
罗斐边走边回：“如果算上李蕙娜的案子，这是第三个。我刚从业的时候就接触过一个，不过没有赢。”
林一唯看了他一眼：“我以前也是律师，我很清楚律师在辩护席上是什么样的处境、立场。我个人始终认为，刑事案是最长经验的，但也是最难啃的。刚从业就敢接，要么就是没其他案源，要么就是自视过高。你是哪一种呢？”
“两者都有吧。”罗斐笑着说，“结果那个案子给我上了很深的一课。不过当事人和家属并没有怪我，那样的结局他们自己也料到了。”
林一唯又问：“你这次的辩护方向是什么，轻罪辩护？”
罗斐停顿了一秒，回答说：“我个人事倾向于独立辩护。”
林一唯脚下一顿，看向罗斐，仔细打量着他，过了几秒才说：“虽然法律允许你这样做，但独立辩护和量刑辩护在逻辑上是自相矛盾的。这你知晓吧？”
罗斐回答：“我知道。”
换一个检察官，或许会觉得既然你有自己的想法，打算说一套做一套，那还签什么认罪认罚呢？这不是耽误时间么？
林一唯却说：“董承宇杀人事实清楚。不管怎么说，只要是在中国，这个案子就没有无罪判定的可能。一旦失败，你的当事人会面临什么你知道吧？”
罗斐点头：“他的认罪认罚会被撤销。”
“这会直接影响你当事人的权益，他本人知情吗，同意吗？”
“我还没问过他。”
林一唯带着一点好奇和疑惑：“那这次的认罪认罚还签吗？”
“签。”罗斐回答，“他本人要认罪，是他的决定。我要做独立辩护，是我身为律师，在了解到事实之后，基于我个人独立自主和专业判断而做出的选择。我认为这个案件的事实还有深挖和质疑的空间，我一定会据理力争。”
林一唯摇了下头，笑了。
“我可真是孤陋寡闻了。你的当事人杀人事实如此清晰，你居然还要这么搞。我要提醒你，嫌疑人有权更换律师。”
罗斐落下眉眼：“我一直都记得您说过的一句话——刑辩律师办的不只是案子，还是别人的一生。”
正是这句话，令林一唯又多看了罗斐一眼。
可她最终什么都没说，直接跨进看守所大门。
第63章 到处都是精致利己主义，还……
即便林一唯表现出反对意见, 法庭最终还是选择让下一位证人出席。
林一唯折返以前，低声对罗斐说了这样一句：“一时冲动的英雄主义不会给你想要的结果，反而还会令你惹上麻烦——阳奉阴违、扰乱法庭的后果是很严重的。”
罗斐深吸一口气, 停顿一瞬, 就在林一唯已经转身的同时, 回了这样两句：“这是林检的经验之谈吗？当初舍弃律师身份改做检察官, 是不是就是因为这个原因？”
林一唯脚下一顿, 却没有看他。
两人各自回到席位，再次切换出公事公办的面具。
不到一分钟, 打扮得人五人六的江进出现在证人席上。
在当庭宣誓之后，江进又将一只手搁在心口上，说了这么一句：“我不只是本案的证人, 也是一名人民警察。我的证词将会基于我作为警察的专业判断，和我做人的底线来回答。希望法庭能认真考虑和采纳。”
这话听上去就像是一种“威胁”, 仿佛只要不采纳, 就是无视人民警察的专业判断，没有做人底线一样。
林一唯一下子就听出他话里的陷阱, 率先发问：“请问证人，你是被告人这个案子的办案警察吗？我们从材料上没有看到你的名字。”
江进看向林一唯，一本正经地说：“如果只谈文字程序, 我没有负责办这个案子。但在事实上，我为这个案子出了不少力。具体是因为我当时正在处理另外一个案子, 和本案有些关联, 所以我在这个案子上也算帮了点忙, 对于案情非常了解。如果毫无关系，法庭也不会批准我来作证。”
“那么就你了解，被告人杀害死者是否属实, 证据是否充分？”
“绝对属实。就杀人这个行为来讲，证据不仅充分，而且毫无瑕疵。这是我们作为刑警，最‘希望’看到的‘完美’杀人案。”
“证人，请注意你的用词。”
“哦，抱歉。我的意思是，如果只限定单一个体，一个凶手和一个受害人，再从‘结果’反推作案过程，我们根本不需要思考其他问题的话，这种案件的侦查是最简单的。可惜现实不是考试，不会出这么简单的题目给我们，而我个人也在这个案子里看到一个非常严重的问题，直到今天开庭问题都没有得到解决——就是你们刚才争辩的，是否有某个人在被告人杀害死者这件事情上做文章。”
“证人，请问你有什么证据来证明你的说辞？”
“被告人在最后一份口供里说，妹妹董承欣遭到死者骚扰，这件事是证人张魏告诉他的。”
“那只是被告人的证词，你还有其他证据进一步证实吗？如果没有，就是孤证。”
“这我知道。但我认为不应当因为是孤证，就选择不相信。所以在我们对证人张魏生出合理怀疑之后，我去了一趟张魏的老家林新。”
就在江进陈述的时候，罗斐也适时拿出材料递交审判席和林一唯。
众人花了几分钟消化，林一唯皱了皱眉头，再次提出质疑：“你是想说，现在的证人并不是真正的张魏，而是他的孪生兄弟戚原。即便属实，这也只能证明他冒用他人身份，跟被告人的案子没有任何关联，你上错法庭了。”
江进笑了笑，不紧不慢地回答：“我之前就说了，我的回答会基于我做人的底线和作为警察的专业。不管是从人性角度还是从我们刑侦角度，一个连真实身份都要作假，连亲生母亲都要抛弃的证人，自私自利、六亲不认，这样的人不可能会无缘无故地对一个外人好，更不可能和被告人维持十几年的友谊。换句话说就是，这段关系一定有令他有利可图。而在我们的调查当中，我们还发现有另外几个案子的死者，在生前都和张魏接触过，可在在接触他之后就自杀了。这些人和董承宇、董承欣一样，都属于弱势群体，不是智商方面有问题，就是患有精神疾病。正是这个原因，我才会走访林新，结果发现张魏的生母戚翠蓝也患有精神类疾病，严重影响智商。而这件事令十几岁的张魏受到很大困扰，对生母恨意强烈。所以后来才有了改换身份、抛弃生母的决定。而他的母亲也在被抛弃之后不到一个月就在家中去世。”
江进并没有提到那场意外，只说“去世”，所有人都会下意识认为戚翠蓝是抑郁而终，进而生出同情。
“喔……”果然，旁听席上不约而同地出现叹息声。
林一唯再次说道：“证人，你要为自己的话负法律责任。如果是空口无凭……”
江进笑着将其打断：“我已经宣过誓了，一定负责到底。如果张魏认为我是在诽谤、污蔑，可以起诉我。我也会尽我所能拿出证据来证明我所言非虚。”
说到这，江进停顿一秒，又看向审判长：“我很尊重司法精神，我也知道作为证人应当具备基本的明辨是非的能力，能清晰准确表达。如果是生理或心理有缺陷，不能作为证人。而这些硬性条件，都是为了确保证人表达流畅，证词真实可靠。也就是说，上了法庭要讲真话。请问这一点张魏确实做到了吗？难道心理和生理没有缺陷，就不会在法庭上撒谎吗？他连自己的真实身份都在撒谎，连自己的过去都不敢承认，连和董承欣的男女朋友关系都一再隐瞒，我们如何能相信他的证词证言？他在案发时长达一个小时的时间，和被告人保持通话，但这期间他从没有报过警。以他的思维不可能想不到最坏的结果，而从动机上来讲，我认为他在某种程度上是希望看到一场悲剧。很显然，他对弱势群体有非常强烈的主观恶意，怎么可能会和董承宇成为朋友？我认为张魏的人品和对弱势群体的看法，和本案有直接关联……不，应该说是非常紧密的联系。我刚才所说的都是为了证明这一点。或者更进一步说，我个人认为张魏对被告人存在明确的教唆嫌疑。”
江进字句铿锵，特别是最后一句话，声音虽然不大，听上去很冷静，却也因为不带有任何情绪而显得更有说服力。
而且他讲述的故事形成了逻辑闭环，任谁一听都不会怀疑其真实性。
这里虽然是法庭，一切都要讲真凭实据，可是话说回来，司法工作者也是人，从人性角度思考人的复杂面，有些事即便没有真凭实据，也会从心里做出另一番裁断。
事实上现实中的确有些案子，无论如何都找不到足以通过法律认定的证据，可是在办案过程中，所有人都知道就是那个人做的。
就是这种心理，令江进的话成功地给张魏也贴上了一个标签。
而他的刑警身份，也令他的说辞多了几分可信度。
负责办案的刑警之一，居然会为了嫌疑人“辩解”？
这的确有点反常，但这种反转大家都愿意看到。