“看见了。”

　　“那他为什么还要喝？你有阻止过吗？”

　　“我说了，让他少喝点。我也说过，那个酒长毛了，不能喝了。他反手就给了我一巴掌，叫我少管闲事。”李蕙娜的表情有点木，仿佛在说别人的事，眼神也很遥远，“我们老家有一种白毛酒，就是酒瓶外面长满了白毛。那是在酿酒的时候工艺处理不当，进了空气。酒的品质会大打折扣，但是有那么几年他们都流行喝这种酒，说喝起来的味道不一样。而且大家都在喝，都没事，刘宗强也没少喝。所以他根本不理我的话。”

　　“刘宗强倒在地上呕吐，你没有去搀扶，也没有采取任何救助措施，为什么？”

　　“这个问题你们问过了。我也答过了。”

　　“我知道，但那是真实原因吗？”

　　“我知道你们是怎么想的。因为他家暴我，我就恨不得他不得好死。对吧？”李蕙娜快速笑了一下，“不管你们信不信，事实就是，刘宗强喝醉了睡在地上，连吐带拉，这都是常有的事。我要是忍受不了那个味道，就得给他换裤子，还要在沾到地垫上之前就拾掇干净。我们住的地方不大，他倒在卧室，那些气味儿熏得我没办法睡觉。我一般会躺在客厅。或是在睡觉前先给他擦干净。有时候我刚处理完，他就又吐了，我又要再擦一次。一晚上连续几次真的很崩溃。而且他才打完我，我还要伺候他，可如果我不愿意，就要闻一宿那个味道。”

　　“我承认我确实想过，干脆让他吐死得了。这样我就不用收拾了。但这些想法都是没有逻辑的。人怎么会吐死呢？我只希望他能少吐一点，最好不要吐。”说到这里，李蕙娜吐出一口气，语气变了，“我不明白为什么法律规定挨了打的人还要去搀扶打她的人，还要关注他是不是不舒服，要随时准备采取救助措施。这是什么道理，我真的不懂。我就想问一句凭什么？我是活该挨打吗？”

　　“这是你的真实想法。”

　　“是，你们能回答我吗？”

　　讯问室里很安静。

　　李蕙娜冷笑一声：“这是谁制定的法律，真荒谬。酒不是我让他喝的，我也没想过要害他，喝死了凭什么算在我头上？我发现他死掉的时候，原本是要去他清理呕吐物的。我没想到他会停止呼吸。我以为他就像之前一样，吐完了就睡了。你们认为这是不作为的故意杀人，可我不是故意的，我是真的没有料到会是这样的后果！我早就在他不注意的时候藏起来一枚刀片，要是真想杀人，我趁他喝醉了给他脖子上来一下不就行了吗？再说他把自己喝死，这是我能预料的吗？！”

　　的确，李慧娜句句在理。

　　刘宗强的酒精中毒和气管堵塞都是自身造成的，并不是李蕙娜人为导致，也没有人可以预料它们会不会发生，会在什么时候发生。

　　从事实上说，这是一次意外。但在法律层面呢？

　　“那刘宗强停止呼吸后，你为什么要将他装进箱子带出去？当时下着很大的雨。”

　　“这我也回答过了，我想抛尸。”

　　“为什么又终止了？”

　　“我要是真抛尸了，就算将来自首，也是罪加一等，要好几年都见不到我女儿。我妈身体不好，我很担心……”

　　“你拉着箱子在雨里走了一个多小时，期间有没有听到刘宗强的声音，他在箱子里挣扎过吗？”

　　这个问题问得李蕙娜一愣，很真实，并不像是装的：“没有。雨那么大，我只听到了雨声，我的注意力都在前面。而且他已经死了，怎么会挣扎？”

　　几秒的沉默，李蕙娜身体前倾，追问：“难道他那时候还没有死吗？”

　　戚沨和许知砚都没有回答，戚沨只是观察着李蕙娜的微表情和肢体动作，随即又拿出一张物证照片，放在李蕙娜面前。

　　照片拍的正是江进在她家里找到的那本小说，有一页折起来了，上面描述着因“见死不救”而导致女主的故意杀人罪。

　　“这是你的书吗？”

　　李蕙娜怔怔地眨了一下眼睛：“是我的。”

　　“那这段你有印象吧。”

　　李蕙娜恍神道：“这个女主角很惨，和我一样惨。她没有杀人，却因此坐牢。她想不明白法律为什么这样规定，她根本没有做错事，也没有盼望过丈夫死掉。法律却认定她有主观明知。这很可笑，她的想法外人凭什么认定呢？”

　　戚沨无声地叹了口气，这样解释道：“法律最初制定时，是为了杜绝夫妻之间的故意见死不救行为。如果夫妻间没有救助义务，这个口子一旦打开，后果不堪设想。你试想一下，如果妻子瘫痪躺在床上，发病时身边只有丈夫，但丈夫却选择不作为，最终导致妻子死亡。因为没有相关法律的规定，丈夫‘见死不救’不用负法律责任，还能因此获得保险赔偿，你认为这合理吗？法律是底线，它的制定是一刀切，现实中有很多情况是在制定之初没有考虑进去的，因为还没有发生，缺乏预见性。而法律的完善，往往是在这些真实案例发生之后，立法人员才有依据去考虑修正法条。”

　　李蕙娜看上去很平静，她似乎真的在思考戚沨说的话，然后她这样说：“你刚才举的例子，那个妻子没有家暴丈夫，她的丈夫见死不救，主观故意非常明显。”

　　戚沨点了下头：“是，那么如果在法条中加上一个前提，遭遇家暴的一方，对另一方见死不救，不属于主观故意。你觉得接下来会发生什么事？”

　　李蕙娜张了下嘴，一下子词穷了。

　　正如戚沨一开始判断的那样，李蕙娜不仅冷静，反应快，而且非常聪明。

　　李蕙娜一下子就想到最坏的结果：会出现很多自称被家暴的一方，故意见死不救另一方，借此谋夺婚内财产。而所谓家暴造成的伤痕，也许并不是另一方造成的。更近一步讲，这类口子一旦打开，还会滋生出司法人员被收买，故意钻漏洞的情况。

　　戚沨说：“法律守护的是人性底线。只有一刀切才能最大限度地防止一些人钻漏洞——虽然不能做到完全杜绝，也没有办法做到面面俱到，将人世间所有事情都考虑进去。当司法人员运用法条时，会参考当时的实际情况，会将法律不外乎人情也考虑在内。在这个过程里，会出现大家都能理解，也认为正确的判例，当然也会出现大家都不理解，判决偏颇的情况。李蕙娜，我知道你很委屈，你认为自己是无辜的。你的证词，本案相关的所有证据，我们都会给你过目，你认同了再签字。你很聪明，你也具备一定的法律常识，你想表达什么都可以说出来，我们会如实记录。这些证词证据，会在最大程度上维护你的合法权益。但法律就是法律，最终是什么样的结果，不在于你的个人认知。这你能明白吗？”

第18章 是不够充分，但绝对正当。……

　　“戚队, 我还以为你不会提网上的事。”审讯结束之后，在离开看守所的路上，许知砚这样说道, “我想如果是我, 我不会。”

　　戚沨问：“为什么？”

　　“很明显李蕙娜事先就知道会有舆论, 她也知道煽动舆论的目的是为了影响判决。我不想让她知道, 看她怎么得意。她到底懂不懂, 就算警方遭受舆论压力，也要顶着压力上。不可能因为网友盯着, 就故意对她放宽。”

　　“我倒没想这么多。”戚沨笑了下，“的确是有少数情况，有的案子迫于舆论施压而改判。但那些案子原本判得就不够严谨, 才会引起舆论沸腾。法律上规定的几年到几年是一个很宽的区间，如何取舍, 如何确定罪名, 很大程度看的是判案人员的理解。反过来讲，如果一个案子判得很有说服力, 就算有人故意放到网上也不会掀起风浪。”

　　“那为什么你会对提到……”

　　戚沨反问：“一个性格坚强的人，在遭遇暴力的时候会怎么做？”

　　“会反抗。李蕙娜的力气没有刘宗强大，刘宗强不让她进厨房, 她接触不到工具。所以如果是武力上的反抗很难实现正当防卫，还有可能会被打得更惨。但她有脑子, 她研究了法律, 她一直在寻找机会求助。”

　　当然, 之前的求助效果都不好，所以李蕙娜变得谨慎了，再求助务必要一击即中, 否则只会进一步刺激刘宗强。

　　“发展到这一步，这两人的关系是很难缓和了，更不会交心，对吧？”

　　“对。”

　　“可李蕙娜也是人。是人就需要交流、沟通，需要被理解、认同。认同，是比针对更能直击人心的‘武器’。”

　　许知砚安静了好一会儿：“其实李蕙娜有些话我是认同的。换做是我被一个曾爱过的男人打四年，我也会偏激。凭什么被打的人还要保持善良，拥抱爱与和平？心里不扭曲就不错了。但法律就是法律，法律只会针对这个案件里嫌疑人的性质作出裁判，而嫌疑人此前的遭遇只会作为考量因素。”

　　戚沨没有接这茬儿，而是问：“刚才审讯有没有发现？”

　　“发现么……”许知砚回忆说，“李蕙娜对操作舆论的事并不意外。如果是一个真的自认无辜的人，她不会是现在这种反应，也不会同意基金会这么做。她会跟警方解释，这不是她的意思。可李蕙娜更在意的是大众的反应，除了大众替她说话之外，最主要的原因是她很清楚自己有罪。但她有侥幸心理，希望舆论施压能帮她撕开一道口子。”

　　戚沨似有笑意：“观察很仔细。那么下一步需要做什么？”

　　“需要对物证进行复验，反复核实李蕙娜的供述，从中找破绽。既然她的主观认知是行为的反射，那么很有可能隐瞒了一些事，而这些事可以进一步证实为什么会‘认为自己有罪’。”

　　“思路没错。”戚沨说，“李蕙娜放松警惕之后，吐露了很多真实想法。你有没有注意到她的用词？”

　　“用词？”许知砚回忆着。

　　“她引用了一句之前在网上非常流行的话。”

　　“我记得，是恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》说的那句话。”

　　“那李蕙娜是从哪里看到的？她家里没有这本书。”

　　“她说是网上……”许知砚反应过来，“李蕙娜的手机不是被没收了吗，她怎么上的网？会不会是平时趁刘宗强喝醉以后用他的手机？可技术那边给出的结论是，李蕙娜只在刘宗强死亡后用过他的手机。”

　　“每个人用手机都有自己的思维惯性，如果李蕙娜之前就偷用过，留下痕迹，刘宗强不会毫无察觉。李蕙娜的聪明不仅体现在智商和阅读上，还有那些观点，都是契合时下流行的内容。这绝对不是一个生活‘与世隔绝’的人能做到的。所以李蕙娜一定有与外界联系的途径，比如她有一部藏起来的手机，但没有实名。”

　　“就算有也很正常啊，这对她的刑期没有影响。”

　　“可如果里面有一些检索痕迹是对她不利的呢？还有，李蕙娜如果和外界联系，她最想做什么？”

　　“会关心母亲和女儿的生活。可是李芳华不是嫌疑人，咱们不好直接查她的记录。而且就算能查，意义也不大，这只能证明她们母女互相关心。除此之外就是找自救的方式。”

　　“比如呢？”

　　“找律师！”许知砚灵光一闪，“之前我就觉得奇怪，李蕙娜刚拿到刘宗强的手机，怎么就知道联系罗斐呢？她总得有个依据吧。这说明她之前就知道这个人，选择罗斐是经过筛选的决定。对了，我们没有在她家里找到那部手机，应该是在案发当晚一起带出门了。要么就是半路扔掉了，要么就是放在许垚家。可如果是许垚将手机藏了起来，我们也没有办法。”

　　车子快要到市局了，戚沨看了一眼窗外，说：“分析口供、寻找漏洞，目的不是为了将手机找出来。”

　　“那是为了什么？”

　　“为了进一步完整嫌疑人的心理画像。聪明、有脑子，这都是脸谱化笼统的概念，如何具体呈现，聪明在什么地方呢？”

　　许知砚顺着戚沨给的思路说：“李蕙娜最聪明的就在于她的脑子很清楚，知道什么对自己有利，会事先将对自己不利的东西藏起来。她的目的在于建立一个完全无辜、无害的受害者形象。如果她表现得太聪明，会削弱这种形象。因为无辜、可怜的人通常都是不精明的。精明的人会自己寻求出路，摆脱困境，有锋芒。”

　　“一个聪明的人，一定会表现在方方面面，绝对不止藏手机这一个行为。”

　　“哦！那么下一步就要寻找新的漏洞、破绽。”

　　……

　　当戚沨再次出现在实验室的时候，针对李蕙娜的舆论也有了一波反转。

　　起因是刘宗强怀疑女儿不是他的。

　　有一波先入为主的网友认为，有这种道德污点，看来李蕙娜也不是什么好东西，难怪会被家暴。

　　也有网友说，这不是将家暴合理化的借口。你要是觉得她不忠，你可以离婚啊，可以让她净身出户，家暴四年算怎么回事？再说现在也没有证据证明那孩子不是刘宗强的。

　　这波争议在网上持续了一天。

　　因为之前的教训，许知砚已经尽量不去看了，生怕自己没忍住又去回复。

　　而这一次关注更密切的变成了夏正。

　　夏正想起之前在食堂和戚沨、江进的那段讨论，为什么性骚扰的男性会在失败之后出于维护颜面而做出抹黑受害人的举动，其中一个原因就是为了将自己的行为合理化。只要受害人也有问题，那就不能算是性骚扰。

　　换句话说就是，只要李蕙娜“脏”了，那刘宗强的家暴就情有可原。

　　这纯属是偷换概念，推卸责任。

　　然而讽刺的是，有很多人都认为没问题。甚至觉得刘宗强的家暴都是李蕙娜的不忠引起的，他是因为太爱了，才无法忍受。

　　至于这件事后面的反转，则是因为一段李蕙娜的母亲李芳华接受记者的电话访问。

　　李芳华哭得很委屈，说警方那边已经给出结论，确定孩子是刘宗强亲生的。还说李蕙娜以前就多次提议要做亲子鉴定，不希望因为刘宗强的疑心病而挨打。可刘宗强就是不做，就是怕一旦证实了，他就得低头认错。他是个要面子的人，从来没认过错，但凡有错被人指出来就会恼羞成怒。其实刘宗强自己心里比谁都清楚女儿是他的。李芳华还呼吁大家不要再伤害她的女儿，她女儿什么都没有做错。

　　有网友说：“我想起了一句话，冤枉你的人最知道你是无辜的。”

　　也有人问：“到底什么时候才能停止抹黑受害人的行为啊？我们需要的不是完美受害人，应该去谴责那些加害者啊！这里每一个人都是刘宗强的帮凶！”

　　还有人@官方号，问能不能将带头造谣生事，危害社会治安，挑拨男女对立的可疑分子抓起来，看看是不是五十万？

　　这之后，网上依然流传着李蕙娜的“故事”。

　　有的是她和刘宗强的同学提供的，有的是夜总会的人，也有刘宗强父母的爆料。

　　但在亲子鉴定之后，这些内容都显得力不从心。网友们经历过一次误会之后，不再轻信对李蕙娜不利的传言，反而开始怀疑这是刘家的人故意抹黑。当然，其中还不乏一些媒体上蹿下跳蹭热度，杜撰不存在的故事。

　　也就是在这个节骨眼，许垚任职的慈善基金会再次发声，希望大家都能保有对人性的基本信心，对双方都能客观看待。

　　【李蕙娜值得同情，应该得到帮助，而不是在出事后再承受一波伤害和社会性死亡。

　　身为女性，都知道被造黄谣是无法洗刷干净的。只要有人说了，你就不干净，你永远无法自证清白。

　　即便有亲子鉴定，也会有人说李蕙娜在夜总会干过，不是良家妇女。更会有人说，刘宗强为什么要怀疑李蕙娜呢？空穴来风未必无因，那个亲子鉴定只能证明孩子是刘宗强的，不能证明李蕙娜没有出轨。

　　看看，这些阴谋论，注定了李蕙娜一辈子都要背负这些。

　　遭遇家暴四年，还要坐牢，没有比这件事更残忍的了，恳请大家放过李蕙娜。】

　　这之后网友发出回应。