“子女本就应胜于父母，应青出于蓝而胜于蓝。”

　　长孙皇后看着陛下再度落泪，却是暗觉欣慰。

　　陛下最大的心结，今日终于得以解开。

　　【刘彻：两千破两万，确为勇将。】

　　看出李世民护父心切，怜其孝心，刘彻没再提李渊。

　　虽然在他看来，李渊若是他的部下早就该斩了，自赎都不准赎的那种。

　　主力溃退，李世民还能以两千骑破两万军，已足见其勇武与治军之能。

　　换作寻常之将，主力溃退之时，早就军心涣散，又如何以少胜多？

　　【秦念：二凤确实极勇，史书中常见身先士卒并以少胜多的记载。】

　　【刘彻：看你此言，他不止是勇？】

　　刘彻真的好会捧哏。

　　秦念认为她已经和扮演刘彻的打工人结下了深厚的友谊。

　　其他皇帝都不吭声，唯有刘彻在努力帮她垫话。

　　理论上谈李世民的功绩，李世民就算本人不好意思自夸，他儿子李治也该搭话。

　　不过秦念现在得见好就收，之前可以逐句夸，是因为刘彻质疑二凤的能力就是在质疑她的判断。

　　如今刘彻不再质疑，她再夸就不符合人设。

　　………

　　李世民泪眼朦胧。

　　阿耶的认可让他难以抑制情绪，顾不得天幕上的对话。

　　………

　　在外站立太久，李治的风疾加重。

　　武照迅速调度众人为封禅收尾，扶着陛下入车驾内休养。

　　侍女打开车帘，她与陛下依旧能看到天幕。

　　【秦念：一场战役的输赢取决于武将的勇武与把握战机的能力，这是战术层面。】

　　【秦念：而在篡位之前，二凤攻占的区域包括关中、陇右、河东、河北、河南等，占当时大唐疆域的七成以上。】

　　有人依据《大唐创业起居注》判定李世民刻意窃取李建成的功绩，但秦念并不这么认为。

　　这本起居注记录李渊起兵到称帝的357天的历史，所有记载围绕李渊展开。

　　为了体现李渊的英明领导，才会去记录李建成和李世民的战绩，且只会记录李渊派遣他们出战并取胜的那部分战绩。

　　——同样参与长安之战的平阳昭公主就没有被记录于这本书，大概是因为李渊的安排是召她去太原，但平阳昭公主主动留在关内招募义军。

　　这是起居注的特点：仅关注帝王本人。

　　《大唐创业起居注》中与李建成相关的战役有三场：

　　西河之战，“大郎、二郎”九日定西河。

　　霍邑之战，“大郎、二郎”反对撤退并给出诱敌之策，分别领左右军断宋老生后路。

　　长安之战，“京城东面、南面，陇西公（李建成）主之；西面、北面，敦煌公（李世民）主之”。

　　《旧唐书·太宗本纪》中这三场战役都没有提及李建成的功劳，只在霍邑之战提及李建成坠马败退，这被视为李世民窃取李建成功绩的证据。

　　但《旧唐书·高祖本纪》记录霍邑之战的时候，也只有一句“高祖引师趋霍邑，斩宋老生，平霍邑”，同样没有提及李世民和李建成的贡献。

　　《旧唐书·隐太子建成列传》隐去了霍邑之战，但明确记载“引兵略西河郡，从平长安”，这两场战争也同样没有提及李世民。

　　在提及功绩时没有带上其他人，这是因为历史人物的纪传只会重点描述本人。

　　以上都是纪传体史书的特点，并不能因此认定唐太宗窃取功绩。

　　【刘彻：……】

　　早知道“这天下本就是他打下来的”这句话是写实，刘彻必不会质疑李世民的治军之能。

　　篡位前以武将之身攻占七成以上的疆域。

　　篡位之后，李靖的战功源于李世民择其为军事统帅。

　　秦念对李世民治军的推崇，显然并非出于私心。

　　【李世民：非朕一人之功，皆为众将士竭诚奋勇，戮力同心之故。】

　　此时李世民总算是收拾好心情，可以再次与秦念相谈。

　　【秦念：将士愿意与你戮力同心，那也是因为你以身先之且同甘共苦。】

　　曾与陛下共同征战的大唐将士皆忆起往昔。

　　以身先之。

　　陛下领兵作战，常将骁骑冲阵，所向披靡。

　　亦常终日不解甲，昼夜追敌以歼之。

　　主将“每战，亲被甲胄为士卒先”，将士们又岂能不为之鼓舞，拼死作战？

　　同甘共苦。

　　“每行军顿止，必先巡阅营垒，士卒未食，未尝先餐”，“有卒病疽，太宗亲为吮脓”，“与军士皆露宿于野，雨雪不张盖”。

　　是故将士们都愿意为陛下效死。

　　身在襄州任都督的尉迟敬德同样感触极深。

　　当初他与寻相举城降唐，寻相与刘武周手下的降将都叛唐，唐军其他将领都认为他也会背叛，就将他囚于军中。

　　屈突通、殷开山认为他会因为被囚而产生怨恨，建议陛下杀了他。

　　唯有陛下信任他，不仅命人释放他，还亲自赐他珠宝，告诉他如果想要离开，这些财物就是路资。

　　在那时，尉迟敬德就决意效忠陛下。

　　【李世民：谢秦皇盛誉！】

　　确认秦念此言并非欲抑先扬，李世民坦然受赞。

　　心结已解，现在的他更加自信。

　　因天幕的存在，可以避开诸多过错，李世民确信自己将会开创更高的伟业。

　　【秦念：朕还没夸完。卫霍李靖的战术皆在巅峰，但战术是为战略服务，没有卓越的战略部署，战术上再怎么取胜也毫无意义。】

　　【刘秀：正如项羽多次胜于战术，然而于战略上毫无意义？】

　　刘秀一点即通。

　　至于为何突然出言，是因为项羽败于高祖之手。

　　此番出言，当然是迂回委婉地称颂高祖。

　　十日前的话题中不慎累及高祖，但此番是应和秦念，应不会再带累先祖。

　　【秦念：你家高祖虽然战术上面对项羽一输再输，但战略上善于采纳张良韩信等人的谋划，无论怎么输都立于不败之地。】

第73章

　　【刘秀：……】

　　刘邦暗叹。

　　有着“无论怎么输都立于不败之地”这句话, 他对项羽的诸多败绩就都不值一提。

　　“战略上善于采纳张良韩信等人的谋划”，也算得上秦念对他的赞誉。

　　可偏偏秦念此人极喜褒词贬用，刘邦就无法确定这段话的重点究竟是后半段, 还是前半段的“一输再输”。

　　秦念的目的若是在贬低于他，这“善于纳谏”或许就该理解为“拙于战略”。

　　这秀儿怎么就不听劝呢？

　　刘邦却发现自己的民心排名略有上升。

　　——百姓显然不会想这么多，只会认为后世秦皇在夸陛下“立于不败之地”。

　　【刘邦：吾能建立功业，赖三杰之功也。】

　　秦念曾提及“汉初三杰”中包括张良韩信。

　　称帝后，刘邦曾于南宫论如何得天下：

　　“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饟, 不绝粮道, 吾不如萧何。连百万之军, 战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也, 吾能用之, 此吾所以取天下也。”

　　显然这第三杰就是萧何。

　　刘邦决定以退为进。

　　看似将功劳归于三杰, 但是能够用这三杰，又何尝不是他刘邦之功？

　　这便是暗合秦念说他善于采纳他人的谋划。

　　【秦念：能够分辨谁的策略更加正确，这也足见你的战略眼光。】

　　秦念早就看出刘秀是在为刘邦挽尊，于是故意语焉不详，想看刘邦有什么反应。

　　如果刘邦直接自夸, 秦念就要嘲讽他差点听信郦食其的策略分封六国。

　　但刘邦将功劳归于汉初三杰, 却是让秦念想起汉高祖的南宫之论。

　　知人善用其实是极为罕见的优点。

　　听从萧何的进谏放弃与项羽开战, 入汉中称王暂避锋芒，再按韩信的建议还定三秦，后从张良之策调动英布、彭越、韩信袭扰项羽后方，自身于荥阳成皋一带吸引项羽的主力。

　　最终垓下一战亡楚，大汉一统天下。

　　………