第99章 文化现象，媒体狂欢
11月4日。
天津。
沈三通来《南京！南京！》剧组探班。
帮高圆圆出出戏，入组之前，她心情就不好。
剧组休息时间。
沈三通让人推着奶茶车，分给工作人员：“大家辛苦了，我带了些奶茶。”
这个时代探班，没有后世那么豪横，动辄包全场。
沈三通这种，专门从天津的研磨时光分店，订了全剧组的奶茶、咖啡，已经是很大手笔。
剧组工作人员欢呼，秋天喝上一杯热饮不要太爽。
随后，众人一边领奶茶、咖啡，一边兴奋、好奇的小声八卦。
很意外沈三通能来剧组探班。
沈三通公认的低调，和他年少成名经历不相符的低调。
不只是公众层面，对于业内人来说，也非常低调。
除了电影之外，很少公开露面。
这两年沈三通地位越发稳固。
国产电影的传奇人物，决定行业走向的大佬人物。
陆川略带警惕的望向沈三通：“欢迎沈导来，观摩我们拍摄工作。”
“观摩”两个字咬了重音。
只能“观摩”，也就是不能上手。
沈三通是公认的剧组暴君，比姜文更加残暴的剧组导演。
这样的人来他的剧组，他非常小心。
沈三通主动和范伟招呼：“范老师好。”
刘烨要了杯咖啡，问好道：“沈导好。”
秦岚抱着杯热奶茶，这是她今年秋天的第一杯奶茶，暖暖的。
略带好奇的问高圆圆：“你对象？”
高圆圆情绪比较低落，主要是入戏有些深：“……朋友。”
秦岚不是很相信。
江一燕在《南京》里也有角色，凑过去道：“老同学你怎么来了？”
沈三通道：“专门来看你的。”
江一燕明知道是假话，却也很高兴：“我当真啦。”
沈三通一圈招呼，主动对陆川大佐道：“有没有要我客串的角色？幕后打下手也行，这样一部电影，必须弄好。”
陆川大佐一下子紧张起来，脸都僵了：“没，我们剧组挺好，多谢沈导关心。”
沈三通给众人分了奶茶，没走。
搬了个小马扎，陪着陆川一块盯着监视器。
陆川很别扭，见沈三通只是坐着，没指手画脚，也不好说什么。
剧组无论是幕后，还是演员，不由自主卖力起来。
沈三通耶！
入了他的眼，业内地位一飞冲天。
沈三通一声不吭，看着陆川大佐工作。
妈的！
这个时代的狗屎太多了。
沈三通只能这么说。
《色·戒》上映他几乎全程关注，李安带着汤唯、王力宏的主创简短的亮相，他也看了报道。
看完之后，可以确定一个事实。
无论是李安，还是汤唯，都知道他们在搞什么东西。
《色·戒》这部戏，周末三天4000万左右。
下个周一，票房有可能突破亿元大关。
不身处这个时代，就不会明白，这是怎样的一个群魔乱舞。
一些媒体高度称赞《色·戒》。
鼓吹《色·戒》的媒体，还都是主流媒体。
《新京报》《南方都市报》《三联生活周刊》，甚至还有新华网。
这些媒体对《色·戒》进行了广泛的评论和讨论，涵盖了影片的艺术价值、演员表现、社会影响等多个方面。
普遍给予了较高的评价和关注。
特别是《新京报》在群议《色·戒》演员时，提到了影帝梁朝偉的出色表现，以及新人汤唯成为最受关注的演员。
体现了主流媒体对《色·戒》的认可和推崇……
网上一群人，也是各种起哄。
出品方有意带节奏。
也有势力在浑水摸鱼。
一些网友根本不知道这部戏意味着什么。
“不愧是大导演，懂观众！我会为了几个漏点镜头，特意去看这部电影，哪怕是烂片！”
“咱不太懂艺术啊，反正有这种镜头直接把话题性和观众好奇心能拉满！”
“我想知道是真做还是假做！”
然后，骂总局，删减了三段床戏。
因为之前的宣传，都在说这部戏很大胆，甚至连主流媒体都报道。
《〈色·戒〉激情戏长达半小时，尺度超乎想象》
这件事怨不到总局身上。
《色·戒》是李安自己剪的。
李安亲口承认：电影局领导告诉他，内地还没有分级制度，所以让他自己来剪。
尊重，换来了《色·戒》。
而业内的观点，很像后世墨镜王那个《摆渡人》捧臭脚的“我喜欢”。
业内评价，《色·戒》真棒！
章子怡赞：“电影永远没有十全十美，而《色·戒》近乎完美。”
周润发也赞叹：“给这部电影99.9分，有点透不过气的感觉！”
港岛资深电影人文隽则说：“《色·戒》勇于探讨极端处境下的人性，直视人生中性、暴力与死亡的真面目而不怕难堪，满分的电影！”
让沈三通感觉好受的是，反对的也超级多。
首先。
《色·戒》上映之后，王老师就跟汤唯分手了。
从此，汤唯在国内找不到好对象。
归根到底，从这一点就知道《色·戒》是什么样子，也知道中国人的底色。
要是《色·戒》是艺术，中国人要是没有尊严，汤唯也不会只能嫁棒子。
网上，一些网友也在怒喷。
表示理解了姜文说的话，知道为何《色·戒》能得奖。
批评李安美化汉奸、不尊重革命先辈。
“无语，《色·戒》本来就很强自传性，艺术上讲，这点个人视角恰恰是这部电影价值所在。时代宏大叙事宣传下，隐藏的一个小窟窿看到了些龌龊，文化界这些‘自由人’‘智慧人’确实承担不了历史责任，靠不住！”
激烈批评《色·戒》的声音也很多。
“给汉奸整容。”
“给维护民族精神的主流文化敲响警钟。”
“用肉色混淆了中国近代的大是大非，用肉色呈上西方主子喜爱的小贡品。”
甚至直接骂李安：“都说学贯中西，我看他是向西方下跪！”
一堆学者、电影专家也有站出来发声，批评《色·戒》中床戏、色情、成分和尺度，对美化汉奸和王佳芝进行批驳。
就算一些文艺电影爱好者，也不大能接受。
“虽然李安导演解释‘不是想美化汉奸，他要表达的是在那种社会背景的时代里，人性的无奈，痛苦着然后挣扎……’”
“可是大众在看这部电影的时候看到了什么？”
“汉奸眼神坚定，风流倜傥。抗日女英雄被汉奸用肉体和钻石征服。爱国人士个个像傻蛋，而且自私猥亵……”
“也许李安的重点真的不在这方面，但是他已经强烈地传递了这个符号……”
也有出来质疑床戏意义在哪？
没有那段，很多人还会老老实实看电影。
有那段导致大多数人对剧情是啥根本不在乎，只会拉到那段来看，床戏毁了这部戏。